Блог «Раздробленная Русь»

Разбор налоговых споров по дроблению бизнеса в арбитражном суде Кемеровской области. Положительные и отрицательные кейсы по самой актуальной теме 2019 года разбирают Антон Крючков, Наталья Болотова и Юлия Сосновцева.
07.03.19

Реорганизация и обоснованная налоговая выгода АО «Теплоэнерго»

Провести реорганизацию, передать новой фирме имущество, взять его обратно в аренду и получить налоговые претензии на 29 миллионов?
Для кемеровской налоговой инспекции вся эта «схема» выглядела исключительно как искусственное дробление бизнеса, из-за которого компания лишилась права на расходы по налогу на прибыль.
Как налогоплательщик смог доказать законность своих действий — в материале Юлии Сосновцевой.

 
22.02.19

Дробление ценой в 140 миллионов рублей

Дробление бизнеса – все чаще и чаще этот термин фигурирует в налоговых проверках.
Для кого этот риск наиболее актуален?
Для компаний, которые используют несколько юридических лиц на специальных налоговых режимах (УСН, ЕНВД), для того, чтобы избежать применения общей системы налогообложения.
Очень показательным примером, того, к чему может привести подобная оптимизация, стало дело известной кемеровской компании «Цимус», которое было рассмотрено 18 июня 2018 года.
Разбор дела от Антона Крючкова

 
15.02.19

«Предприимчивый» предприниматель. Дробление, которое обернулось личным банкротством

Создать пять компаний на УСН, которые занимаются одним и тем же видом деятельности?
Получать от них деньги по договорам займа и не возвращать их обратно?
Передать этим компаниям свое имущество в аренду, но не получить за это оплату?
Использовать одних и тех же сотрудников?
К чему всё это может привести наглядно демонстрирует налоговый спор кузбасского предпринимателя.
Разбор дела от Юлии Сосновцевой.

 
12.02.19

«Строительное» дробление

Можно ли применять упрощённую систему налогообложения в строительстве? Да, если ваша выручка не выходит за установленные лимиты. С 2018 года этот лимит установлен на уровне 150 миллионов рублей. Сумма немаленькая. Но ещё несколько лет назад доход не должен был превышать 60 миллионов – соблюдать этот лимит было очень трудно. Многие компании видели решение этой проблемы в том, чтобы раздробить бизнес.
Дело компании Профстрой очень наглядно показывает, к чему приводят такие решения.